Testosterone

【引用本文】中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组, 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组. 非变应性鼻炎专家共识（2025）[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2026, 61(7): 724-737. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20260611-00352 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组 通信作者：刘争，武汉大学中南医院耳鼻咽喉头颈外科 湖北省耳鼻咽喉疾病免疫与代谢研究重点实验室 武汉大学过敏研究所 武汉大学泰康生命医学中心，武汉 430071 Email：zhengliuent@hotmail.com 前言 慢性鼻炎包括变应性鼻炎（AR）和非变应性鼻炎（non-allergic rhinitis，NAR）两种类型，在全球范围内影响广泛，患病率高达30% ［ 1 ］ 。NAR作为其重要临床亚型，在我国的患病形势严峻，以北京市为例，成人NAR患病率为18.5%，显著高于成人AR（11.5%） ［ 2 ］ 。与此同时，成人NAR患者年均治疗支出达1458元 ［ 2 ］ 。这些数据表明，我国NAR患者群体规模庞大，该疾病不仅直接干扰患者的日常工作、生活、睡眠及心理状态，也带来了显著的卫生经济学负担。 2013年发布的《血管运动性鼻炎诊断和治疗建议》是我国NAR领域早期的一项重要共识 ［ 3 ］ 。该共识首次针对NAR中最常见的亚型——血管运动性鼻炎（vasomotor rhinitis，VMR），提出了系统的诊断与治疗框架，为此后的临床实践奠定了基础。然而，随着对NAR病理机制和临床表型认识的不断深入，其亚型构成的多样性和复杂性日益明确，原有共识已难以充分满足当前诊疗所需，亟待制定更为全面、细致的指导性文件以契合临床实际需求。 慢性鼻炎的临床表现主要为鼻塞、流涕、喷嚏、鼻痒等 ［ 1 ］ 。NAR的核心特征体现在“非感染性、非变应性”，即患者存在鼻炎症状，但无感染相关临床表现，且全身及鼻腔局部过敏原检测均呈阴性。目前，NAR根据其发病机制、诱发因素及临床特点的不同，可分为多个亚型，主要包括VMR ［ 4 ］ 、嗜酸粒细胞增多性非变应性鼻炎 ［ 5 ］ 、老年性鼻炎 ［ 6 ］ 、药物性鼻炎 ［ 7 ］ 、职业性鼻炎 ［ 8 ］ 、激素相关性鼻炎 ［ 9 ］ 、味觉性鼻炎 ［ 10 ］ 、胃食管反流性鼻炎 ［ 11 ］ 和萎缩性鼻炎 ［ 12 ］ 等，充分展现出该疾病显著的异质性特征。 基于以上对NAR核心特征及亚型分类的认知，本专家共识旨在系统梳理其发病机制，规范其诊断流程及分类标准，并制定针对性的治疗策略，进而为临床实践提供科学、实用的指导。 定义与分类 一、定义 NAR是一种异质性疾病，症状多样且严重程度不一，以鼻塞、流涕、喷嚏、鼻痒等鼻部症状为主要临床表现，症状每日持续1 h以上，每年累计发作时间不少于12周，且无系统性过敏、鼻腔局部过敏及感染相关证据 ［ 1 ］ 。 二、分类 （一）血管运动性鼻炎 VMR亦称特发性鼻炎（idiopathic rhinitis），是NAR中最常见的亚型，约占NAR患者的71%。该病好发于20~60岁女性 ［ 13 ］ ，具体病因尚未明确，目前认为与鼻腔自主神经功能紊乱密切相关。VMR的核心特征为鼻腔高反应性，即鼻黏膜对各类物理与化学刺激呈现过度反应，其诱发因素多样，包括冷空气、温度与湿度变化、情绪变化、性刺激、气压波动及风力改变、烟雾、强烈气味（香水、化学品等）、酒精饮料、辛辣食物等 ［ 14 , 15 ］ 。在发病机制上，VMR主要涉及肾上腺素能、胆碱能与痛觉感受信号通路的失衡。感觉神经末梢释放的神经肽（如P物质和降钙素基因相关肽等）可导致血管通透性增高与黏液分泌亢进。临床表现以发作性喷嚏及大量清涕为主。 （二）嗜酸粒细胞增多性非变应性鼻炎 嗜酸粒细胞增多性非变应性鼻炎（nonallergic rhinitis with eosinophilia syndrome，NARES）是一种临床症状与AR类似，但过敏原检测呈阴性且以鼻分泌物中嗜酸粒细胞增多为病理特征的慢性鼻炎。NARES约占所有鼻炎患者的10%，在NAR患者中的比例为13%~49.5%，该病多见于成人，儿童较为罕见 ［ 16 ］ 。患者常出现阵发性喷嚏、大量清水样鼻涕、鼻痒及嗅觉减退或丧失等症状 ［ 17 ］ 。鼻腔细胞学检查可见嗜酸粒细胞占炎性细胞比例5%~25%以上 ［ 18 ］ 。NARES的确切病因尚未明确，与2型炎症的关系仍是研究关注的重点。NARES可能是鼻息肉、哮喘和阿司匹林加重性呼吸道疾病的前驱病变，局部组织有明显的嗜酸粒细胞浸润，对口服及鼻用糖皮质激素治疗反应良好 ［ 19 ］ 。 （三）老年性鼻炎 老年性鼻炎（geriatric rhinitis）是一种与年龄增长相关的鼻腔退行性综合征，其本质是鼻腔黏膜及其相关结构随年龄增长而发生的生理性退化和功能减退，多见于60岁及以上人群，老年群体中患病率为12%~15% ［ 20 ］ 。其鼻黏膜腺体对副交感神经系统反应过度，导致黏液分泌增多，而非由特定过敏原、感染或其他明确疾病引起。老年性鼻炎的临床特征为鼻腔干燥与突发性水样涕并存，症状严重程度与年龄呈正相关 ［ 6 ， 21 ］ 。最新研究提示，中枢退行性变的早期有可能出现鼻腔症状（如鼻分泌亢进），值得临床重视 ［ 22 , 23 ］ 。 （四）药物性鼻炎 诱发药物性鼻炎（medication-induced rhinitis）的药物分为鼻用减充血剂（intranasal decongestant， IND）及非鼻用减充血剂两大类 ［ 17 ］ ，其中长期滥用麻黄碱等IND导致的药物性鼻炎最为常见。IND通过激活α-肾上腺素受体收缩血管而暂时缓解鼻塞，但药效消退后会导致血管反跳性充血，引发更严重的鼻塞，进而形成用药依赖的恶性循环，甚至导致心理依赖和戒断症状 ［ 24 , 25 ］ 。非鼻用减充血剂介导的药物性鼻炎主要由全身性用药所致，可分为三大亚型，包括局部炎症型、神经源型和特发性 ［ 26 ］ ，其中局部炎症型主要由非甾体抗炎药（如阿司匹林）引起半胱氨酰白三烯释放增加，继而引发局部炎症；神经源型主要因使用交感神经阻滞药物（如可乐定）导致交感神经张力下调，或服用磷酸二酯酶-5选择性抑制剂（如西地那非）引起血管舒张，进而导致鼻炎症状；特发性亚型主要由多种不同类别的药物引起，如β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞剂以及抗精神病药物，其导致鼻炎的病理生理学基础尚不明确。 （五）职业性鼻炎 职业性鼻炎（occupational rhinitis）是因暴露于特定工作环境而引起的鼻黏膜炎症，包括过敏原诱发、经典的免疫球蛋白E（IgE）介导的变应性炎症，以及非特异性刺激物引发的非IgE介导的慢性炎症，后者为NAR的一个亚型。此病是环境与职业非特异性刺激物（包括气体或蒸气类化学品，如氯气、二氧化硫、氨等，以及粉尘/颗粒物类，如金属、木屑等）引发的鼻腔炎性反应，严重时可进展为结构性损伤。其典型症状包括水样鼻涕、鼻塞、打喷嚏和鼻痒，这些症状的发作与工作场所暴露直接相关，脱离工作场所暴露后，症状即可得到改善 ［ 27 , 28 ］ 。 （六）激素相关性鼻炎 激素相关性鼻炎（hormonal rhinitis）是指由体内激素水平变化所诱发或加重的一种NAR，鼻部症状（如鼻塞、流涕、打喷嚏）的出现或加重，与体内激素水平的生理性或病理性波动有明显的因果关系，但内在的病理生理机制尚不明确。雌激素受体-β等激素受体在鼻腔黏膜中表达，且其表达水平与鼻部症状显著正相关，这可能是雌激素参与鼻炎发病的重要基础 ［ 29 ］ 。激素相关性鼻炎常见于体内激素发生剧烈变化的时期，如妊娠期女性、青春期青少年、月经期女性、服用口服避孕药的女性以及甲状腺功能减退者 ［ 30 , 31 , 32 ］ 。 （七）味觉性鼻炎 味觉性鼻炎（gustatory rhinitis）是一种由特定味觉刺激（如热辣食物）通过神经反射触发，以突发性、大量清水样流涕为唯一或主要症状的鼻部反应，主要由过度活跃的非肾上腺素能、非胆碱能或肽能神经系统相关的味觉反射所诱发，儿童及成人均可发病，吸烟为其高危因素 ［ 33 ］ 。 （八）胃食管反流性鼻炎 胃食管反流性鼻炎（reflux-related rhinitis）是指由胃食管反流病，特别是喉咽反流引起的慢性鼻部炎症，其核心机制是胃内容物（包括胃酸和消化酶）反流至食管上段、咽喉部，并进一步误吸入鼻咽和鼻腔。这些酸性物质直接或通过神经反射间接刺激鼻腔黏膜，从而产生以鼻后滴漏和鼻塞为主要表现的慢性鼻炎 ［ 34 ］ 。 （九）萎缩性鼻炎 萎缩性鼻炎（atrophic rhinitis）是一种以鼻腔黏膜、骨膜甚至鼻甲骨萎缩和退变为特征的慢性鼻病，其核心病理改变不仅为黏膜变薄，更体现在腺体、纤毛和感觉神经末梢的萎缩，导致鼻腔异常宽大，并形成大量黄绿色痂皮，常伴有特殊臭味和嗅觉减退或丧失。该病可分为原发性和继发性两种类型：原发性萎缩性鼻炎呈自发性发病，并随时间表现为进行性病变；而继发性萎缩性鼻炎则存在明确诱因，如鼻腔手术、放射治疗、肉芽肿性疾病等 ［ 35 , 36 ］ 。 流行病学 一、NAR的患病率 慢性鼻炎中，NAR比AR更为常见，一项法国人群队列研究显示，慢性鼻炎（定义为出现至少一种鼻部症状，每年症状超过21 d）在人群中的患病率约为40%，其中NAR占65%，AR占28%，另有7%的患者过敏状态未知 ［ 37 ］ 。NAR患者伴发其他部位变应性疾病如哮喘、结膜炎、湿疹的比例低于AR患者 ［ 38 ］ ，但其阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的共病率（83%）明显高于AR，且重度OSAHS仅见于NAR患者 ［ 39 ］ ，这可能与OSAHS可引起胃食管反流性鼻炎有关。 NAR的成年人患病率为17%~52% ［ 13 ］ ，儿童患病率为6%~25% ［ 2 ， 40 , 41 ］ 。欧洲的一项流行病学调查显示，在NAR的不同亚型中，VMR最为常见（占39%），其次为药物性鼻炎（14%）和职业性鼻炎（8%），激素性、味觉性、老年性鼻炎各占约4%，药物性鼻炎占1%，还有19%的病例属于未分类的NAR ［ 40 ］ 。不同的研究显示NARES在NAR中的占比差异较大（13%~49.5%），这可能与诊断标准的不完全统一有关 ［ 19 ］ 。NARES好发于成年女性（占58%~71%），儿童NARES的数据十分有限，与儿童人群的诊断不充分有关 ［ 42 ］ 。 二、NAR的经济负担 NAR的经济负担包括直接成本与间接成本。不同地区因医疗体系和生活成本的差异，NAR的经济负担呈现不同特征，且疾病类型、严重程度等因素显著影响成本规模。直接成本主要包括医疗服务与药物支出，荷兰NAR患者年均直接成本为7858元，高于AR患者的7087元 ［ 43 ］ ；在北京，NAR患者年均直接成本为1187元 ［ 2 ］ 。NAR患者接受鼻窦影像学检查及下鼻甲手术等干预的比例显著高于AR患者，导致了其医疗成本的增加 ［ 44 ］ 。间接成本主要体现在生产力损失（如缺勤与出勤率低下）方面，其普遍高于直接成本，例如，荷兰NAR患者的年均间接成本为29374元，是直接成本的3.7倍 ［ 2 ］ ；北京地区间接成本为124元 ［ 2 ， 13 ］ 。OSAHS导致的日间疲劳与认知功能下降会进一步加剧生产力损失，相关间接成本占比超过40% ［ 45 ］ 。 发病机制 依据病理生理机制，NAR可由神经源性及炎性两大机制引起。炎性机制主要与NARES发病相关，神经源性机制可能更为常见，包括神经源性失衡（如老年性鼻炎）与神经源性炎症（如VMR）等 ［ 46 ］ 。两种机制可能并存（如胃食管反流性鼻炎）。 一、神经源性机制 神经源性机制在NAR中主要表现为感觉神经高反应性和自主神经失衡（ 图1 ）。瞬时受体电位香草醛亚家族1（transient receptor potential vanilloid 1，TRPV1）-P物质（substance P，SP）信号通路的激活是VMR发病的关键机制。TRPV1通道在鼻黏膜感觉神经末梢高表达，可被冷空气或化学刺激物激活，导致SP和降钙素基因相关肽释放，它们通过诱导血管扩张、腺体分泌及非IgE介导的肥大细胞脱颗粒，引发鼻塞和流涕 ［ 47 ］ 。老年性鼻炎则与自主神经退行性改变相关，表现为胆碱能神经活性增强（乙酰胆碱过度释放）和交感神经张力降低（去甲肾上腺素释放减少），导致鼻黏膜充血及分泌物增多。抗胆碱能药物对NAR症状的改善验证了神经源性失衡的作用 ［ 1 ］ 。 图1 神经源性机制介导非变应性鼻炎示意图 瞬时受体电位香草醛亚家族1（TRPV1）-P物质（SP）通路激活，导致感觉神经末梢对SP等神经肽的释放，副交感、交感神经功能失衡，共同导致鼻黏膜充血、分泌物增多，引发鼻炎症状 二、炎性机制 NARES以局部Th2型炎性反应为核心机制（ 图2 ）。在外界刺激因素作用下，鼻黏膜上皮细胞释放白细胞介素（IL）-33和胸腺基质淋巴细胞生成素（thymic stromal lymphopoietin，TSLP）等预警素，以及趋化因子配体26［Chemokine （C-C motif） ligand 26，CCL26］等嗜酸粒细胞趋化因子。TSLP作用于树突状细胞，导致其诱导2型辅助性T细胞（Th2细胞）分化，Th2细胞释放IL-5促进嗜酸粒细胞活化和存活，释放IL-13促进上皮杯状细胞增生、黏液分泌以及嗜酸粒细胞趋化因子的释放。CCL26趋化和募集嗜酸粒细胞，导致鼻黏膜局部嗜酸粒细胞聚集和活化。此过程中，还存在其他免疫细胞的活化，如非IgE介导的肥大细胞活化 ［ 48 , 49 ］ 。 图2 NARES的Th2型炎症发病机制示意图 外界刺激诱导鼻黏膜上皮释放预警素与趋化因子，激活DC-Th2轴及固有免疫通路，招募并活化嗜酸粒细胞，同时肥大细胞释放炎性介质，共同放大局部炎性反应，引发NARES相关症状 注：CCL26，趋化因子配体26；DC，树突状细胞；EOS，嗜酸粒细胞；IL，白细胞介素；ILC2，2型固有淋巴细胞；NARES，嗜酸粒细胞增多性非变应性鼻炎；Th2，2型辅助性T细胞；TSLP，胸腺基质淋巴细胞生成素 三、其他机制 激素波动可直接影响鼻黏膜生理状态，生理性激素变化（如月经周期、妊娠期、绝经期）及内分泌疾病（甲状腺功能减退、肢端肥大症）均可通过调节鼻黏膜血管张力及炎性反应，参与NAR发病 ［ 50 , 51 ］ 。其中，雌激素对鼻黏膜的影响主要表现为血管扩张和充血，导致鼻塞和/或鼻腔分泌物增多。β-雌二醇和孕激素能够上调鼻黏膜上皮细胞及微血管内皮细胞组胺H1受体的表达，并诱导嗜酸粒细胞的趋化和/或脱颗粒。相反，睾酮则具有抑制嗜酸粒细胞活化的作用 ［ 52 ］ 。吸烟可显著增加妊娠期激素相关性鼻炎的风险 ［ 50 ］ 。药物性鼻炎多由长期滥用减充血剂引起，麻黄碱等减充血剂通过诱发α-肾上腺素能受体脱敏，导致反跳性充血 ［ 53 ］ ；β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂及非甾体抗炎药则分别通过抑制交感张力、缓激肽蓄积或激活Mas相关G蛋白偶联受体X2介导炎症 ［ 54 ］ 。萎缩性鼻炎的病因目前尚未完全阐明，多认为由感染、营养缺乏、内分泌紊乱、自主神经功能失调等多种因素共同作用，引发鼻黏膜长期缺血、慢性炎症及修复功能障碍，最终导致鼻黏膜、腺体及鼻甲骨发生进行性萎缩 ［ 12 ］ 。 诊断与鉴别诊断 一、临床评估 （一）病史采集 病史采集是诊断特定类型NAR的关键，应综合考虑患者年龄、症状持续时间和频率、激素状态、职业/环境暴露等诱因，以及全身和鼻腔用药情况，这些信息可为诊断特定类型NAR提供线索。（1）症状特征：慢性鼻炎的临床表现主要为鼻塞、流涕、喷嚏、鼻痒等，持续≥1 h/d，持续≥12周/年。（2）诱因：职业或环境暴露，如接触化学粉尘、挥发性物质及气温变化；饮食，如酒精、辛辣食物；药物使用，如IND、降压药、抗抑郁药、避孕药或非甾体抗炎药等。（3）激素状态：妊娠、绝经、甲状腺功能减退。（4）年龄。（5）既往是否有过敏史、鼻部手术史、免疫系统疾病等。 （二）体格检查 1. 前鼻镜检查：评估鼻黏膜色泽及肿胀程度、分泌物性质，排除感染、解剖异常等情况。 2. 鼻内镜检查：对整个鼻腔内部结构进行检查，排除鼻窦炎、鼻息肉或脑脊液漏（单侧清水样涕需警惕）。 二、实验室与功能检查 1. 皮肤点刺试验（skin prick test，SPT）：为系统致敏证据，NAR的诊断需除外SPT阳性。 2. 血清特异性IgE检测：为系统致敏证据，NAR的诊断需除外血清过敏原特异性IgE（specific IgE，sIgE）阳性。 3. 鼻分泌物sIgE检测：为局部致敏证据，NAR的诊断需除外鼻分泌物sIgE阳性。该检测通过留置总鼻道的棉球/海绵采集分泌物，离心后，取上清液以酶联免疫吸附试验或Unicap法检测sIgE水平。一般认为原液sIgE≥0.35 kU/L为阳性，但该阳性截断值源自外周血sIgE水平，其对鼻分泌物的适用性还需进一步验证 ［ 55 ］ 。 4. 鼻过敏原激发试验（nasal allergen provocation test，NAPT）：为局部或全身致敏证据，NAR的诊断需除外NAPT阳性。NAPT常采用滤纸法、喷雾法和气雾吸入法，通过十倍递增的浓度梯度进行激发。阳性判定基于激发后15~30 min的症状与鼻阻力结果（满足任一项）：①在鼻压力150 Pa下，无论有无症状出现，激发后双侧总鼻阻力比基础值增加60%以上；②在鼻压力150 Pa下，激发后双侧总鼻阻力增加30%以上且症状评分为3分；③无论双侧总鼻阻力如何，症状评分为4分（ 表1 ） ［ 56 ］ 。 5. 血常规：除外急性感染。 6. 鼻腔分泌物嗜酸粒细胞计数：用于评估鼻腔局部嗜酸粒细胞浸润情况。 （1）采样前准备：在检测前应停用任何影响鼻黏膜炎性状态的药物，停药时间见 表2［ 57 ］ 。建议在患者鼻部症状发作期或症状明显时进行采样，以提高阳性检出率 ［ 19 ， 58 ］ 。 （2）采样方法：首选鼻刮片法。使用专用无菌刮匙，下鼻甲表面中间三分之一处是最常用的标准采样部位 ［ 59 ］ 。注意采样前清理鼻腔分泌物，并进行双侧鼻孔采样，在24 h内多次采样可克服个体日内变异。 （3）染色与计数：使用伊红美蓝等染色法进行染色。应观察至少50个高倍视野，或计数至少200个炎性细胞（排除上皮细胞） ［ 60 , 61 , 62 ］ 。 （4）结果判读：目前对于嗜酸粒细胞的诊断标准存在较大差异，诊断阈值从嗜酸粒细胞/炎性细胞（除外上皮细胞）比值>5%~>25%不等，嗜酸粒细胞占比≥20%是当前最广泛接受和推荐的诊断NARES的临界值 ［ 19 ］ 。也可采用5级半定量评分法（400×镜观察），即0~4分法：0=无，1=少量细胞或小簇状，2=中等数量细胞或较大簇状，3=大片簇状但未覆盖整个视野，4=满视野。相比而言，百分比定量更为客观。 7. 干冷空气激发试验（cold dry air challenge，CDA）：用于评估鼻黏膜高反应性 ［ 63 , 64 ］ ，在检测前应停用任何影响鼻黏膜反应性的药物，停药时间见 表2 。 （1）基线评估：在进行CDA之前，受试者需在室温（>20 ℃）下适应15 min。擤鼻涕，排除鼻腔黏膜破溃结痂等异常，通过视觉模拟量表（VAS）评估鼻塞、流涕、打喷嚏和鼻痒等症状的严重程度（评分范围为0~10 cm），并进行鼻阻力、鼻声反射或鼻吸气峰流量等鼻通气功能检测。 （2）激发阶段：通过覆盖口鼻的透明面罩输送低温（0~5 ℃）、低湿（相对湿度<10%）、恒速（26 L/min）的医用压缩干燥空气，要求受试者在整个过程中张口、经鼻吸气以及经口呼气，激发所需时间以15~20 min为宜。可用同等流速的37 ℃，相对湿度100%的热空气作阴性对照。目前CDA可运用正压通气呼吸机、冷空气激发试验舱、医用压缩冷空气等设备。 （3）反应评估：目前CDA虽无统一的阳性标准，但国际共识普遍要求阳性判断需同时满足主、客观两方面证据：主观上，VAS评分需较基线增加≥1.5分；客观上，需具备鼻腔最小横截面积减少>30%、或吸气峰值流量下降>20%等指标变化 ［ 65 , 66 ］ 。 三、诊断流程 患者因鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕等鼻部症状就诊，通过SPT、血清及鼻分泌物sIgE检测、NAPT鉴别排除AR与局部变应性鼻炎（local AR，LAR）；结合鼻内镜及鼻窦CT排除鼻窦炎；单侧水样涕者需排除脑脊液鼻漏。在此基础上，根据诱因、鼻分泌物嗜酸粒细胞比例、年龄、职业暴露、激素状态、用药史及相关伴随症状，结合CDA，鉴别VMR、NARES、老年性鼻炎、职业性鼻炎、激素相关性鼻炎、药物性鼻炎、萎缩性鼻炎、味觉性鼻炎及胃食管反流性鼻炎等NAR亚型（ 图3 ）。 图3 NAR的诊断流程 注：NAR，非变应性鼻炎；SPT，皮肤点刺试验；AR，变应性鼻炎；NAPT，鼻过敏原激发试验；LAR，局部变应性鼻炎；VMR，血管运动性鼻炎；CDA，干冷空气激发试验；NARES，嗜酸粒细胞增多性非变应性鼻炎；RSI，反流症状指数 合并症与并发症 NAR常伴有多系统合并症和/或并发症，主要涉及耳鼻咽喉系统、下呼吸道以及睡眠和精神心理健康，对患者生活质量和疾病管理产生重要影响。 一、下呼吸道相关疾病 NAR和哮喘存在明确的流行病学关联 ［ 67 ］ 。欧洲队列研究显示，NAR患者哮喘累积发病率为3.1%，相对风险为2.71（95% CI：1.64~4.46），显著高于无鼻炎人群 ［ 68 ］ 。美国队列研究亦发现，NAR儿童成年后发生哮喘的风险显著升高（ OR=2.1，95% CI：1.2~3.4） ［ 69 ］ ，尤其是NARES，因其病理特征与嗜酸粒细胞性哮喘相似 ［ 70 , 71 ］ ，哮喘的发生风险更高 ［ 72 ］ 。此外，NAR与慢性阻塞性肺疾病亦密切相关，近半数早发慢性阻塞性肺疾病患者伴有慢性非感染性鼻炎，而无慢性阻塞性肺疾病人群中这一比例为37.1% ［ 73 ］ 。鼻炎症状与慢性阻塞性肺疾病的症状严重程度、肺功能下降程度、急性加重程度和住院风险密切相关 ［ 74 , 75 , 76 ］ 。 二、睡眠及精神心理相关疾病 NAR可诱发和加重OSAHS，鼻黏膜水肿和鼻阻力增加导致患者张口呼吸，咽部气道塌陷，加重打鼾和呼吸暂停；儿童患者还可因腺样体增生加剧阻塞 ［ 42 ， 77 ］ 。OSAHS患者中NAR的患病率（28%）显著高于一般人群（16%） ［ 72 ］ 。NAR可破坏睡眠结构，即使呼吸暂停指数不高，患者也常因觉醒次数增加导致睡眠质量下降 ［ 13 ］ 。 慢性鼻塞、流涕带来的困扰还会导致患者情绪障碍和生活质量下降 ［ 13 ， 78 ］ 。NAR患者的焦虑和抑郁发生率分别为52.9%和47.1%，显著高于正常对照（10.4%和16.6%），女性患者尤甚 ［ 79 ］ 。慢性鼻炎患者抑郁风险增加约86%，且NAR患者的抑郁风险高于AR患者（ OR值2.15比1.5） ［ 80 ］ 。 三、耳鼻咽喉系统 NAR常伴发多种耳鼻咽喉相关疾病。首先，NAR与慢性鼻窦炎（CRS）关系密切，长期炎症和水肿可阻碍鼻窦引流，增加CRS发生风险。NAR与AR在合并CRS方面风险相似，甚至伴NAR的CRS患者影像学评分更为严重 ［ 81 ］ 。其次，分泌性中耳炎也与NAR存在关联，鼻咽部黏膜慢性炎症可导致咽鼓管功能障碍，引发中耳积液和听力下降。青少年NAR患者既往鼓膜置管手术率高于对照，风险甚至超过AR人群 ［ 82 ］ 。此外，NAR患者还常伴随慢性咳嗽、反复清嗓、头痛和面部压迫感，与长期鼻后滴漏和鼻腔充血有关 ［ 13 ］ ；NAR与胃食管反流病常相互影响并可加重症状 ［ 83 ］ 。 药物治疗 病因明确的NAR应首选对因治疗，如VMR、胃食管反流性鼻炎、药物性鼻炎、激素性鼻炎等。如果病因不明确，则需对症治疗，同时进一步查找病因。 一、常规药物治疗 药物治疗常用于控制NAR症状，常规药物治疗主要包括鼻用抗组胺药物（intranasal antihistamines，INAH）、鼻用糖皮质激素（intranasal corticosteroids，INCS）、鼻用胆碱能受体拮抗剂（intranasal anticholinergic，INAC）和IND ［ 1 ， 84 ］ ，必要时可以使用口服白三烯受体拮抗剂 ［ 85 ］ 。同时，在药物治疗过程中应强调患者教育，识别并规避相关的诱发因素（如温度变化、刺激性气味、烟雾等）。 （一）鼻用抗组胺药物 INAH的安全性和耐受性良好，有一定的不良反应 ［ 86 , 87 ］ ，如鼻腔烧灼感、头痛、鼻出血、口苦等。INAH妊娠期使用的安全性尚缺乏数据，因此INAH不适用于妊娠期鼻炎。一般于初始治疗5~7 d后评估疗效，如果无效可改用其他药物。口服抗组胺药的效果并不明确，建议在临床中酌情使用。 （二）鼻用糖皮质激素 NAR患者规律使用INCS可以显著改善鼻部症状评分，减少鼻黏膜炎性细胞浸润 ［ 49 ］ 。INCS在治疗VMR和NARES方面表现出显著疗效 ［ 84 ， 88 ］ 。INCS的安全性和耐受性良好，常见的不良反应如鼻腔烧灼感、干燥、刺痛、鼻出血、咽炎和咳嗽等，多为轻度。一般于治疗5~7 d后评估疗效，无效者建议更换用药，有效者则酌情延长用药时间。不建议全身和局部注射糖皮质激素，难治性病例可以短期内口服泼尼松（0.5 mg/kg·d，5~10 d）。 （三）鼻用抗组胺药物联合鼻用糖皮质激素 INAH和INCS单一装置的复方制剂或者两种药物联合使用可以作为中重度NAR的首选治疗，以及使用INAH或者INCS单药治疗无效时的选择 ［ 89 , 90 ］ 。 （四）鼻用胆碱能受体拮抗剂 苯环喹溴铵鼻喷剂可以选择性抑制胆碱能M受体，除了可以显著改善NAR患者的流涕症状外，还可以显著改善喷嚏、鼻痒和鼻塞症状 ［ 91 ］ 。INAC可以作为老年性鼻炎的首选治疗，也适用于使用INAH和INCS初始治疗后仍有流涕症状的NAR。 （五）鼻用减充血剂 IND适用于NAR初始治疗后鼻塞症状改善不明显的患者，在使用IND时，需注意药物的浓度和使用时长，一般建议连续使用时长不超过7 d，否则易导致药物性鼻炎。IND可与INCS联合使用，联合使用时可适当延长使用时间。 （六）白三烯受体拮抗剂 口服白三烯受体拮抗剂（10 mg/d，疗程2个月）可显著改善NARES症状，减少鼻黏膜嗜酸粒细胞浸润 ［ 85 ］ 。因为有导致精神方面不良反应的可能，使用过程中需要密切关注患者精神状态变化，尤其是未成年患者。 二、针对不同NAR亚型的治疗 除了常规治疗外，还可根据不同类型NAR特定的病理生理机制采用针对性治疗。对于减充血剂导致的药物性鼻炎，治疗需采用戒断策略，逐步停用减充血剂，过渡至INCS联合生理盐水冲洗 ［ 92 ］ ；严重病例可尝试短期口服糖皮质激素。对于与神经机制相关的VMR，可以通过短期高频使用辣椒素鼻喷剂（每日5次×2周），耗竭神经肽SP从而缓解症状 ［ 93 ］ 。职业性鼻炎患者需避免职业暴露；萎缩性鼻炎患者可以采用局部生理盐水冲洗，结合抗生素软膏控制感染；胃食管反流性鼻炎患者应同时治疗胃食管反流；味觉性鼻炎患者可以餐前15 min使用异丙托溴铵鼻喷剂；老年性鼻炎与妊娠导致的激素相关性鼻炎患者应避免口服抗组胺药，避免使用IND（可能影响胎盘血流，易导致反跳性充血，加重鼻塞风险），可以采用生理盐水冲洗或喷鼻（每日2~3次），以及酌情使用低生物利用度的INCS ［ 25 ］ ；其他激素相关性鼻炎，如甲状腺功能减退导致的鼻炎患者，可采用甲状腺激素替代治疗改善鼻塞。 三、生物制剂治疗 生物制剂目前没有获批针对NAR的适应证，拮抗IL-4/IL-13和IL-5通路的单克隆抗体理论上有潜力用于NARES的治疗。此外，特异性TRPV1拮抗剂可能对VMR有效 ［ 94 ］ ，莫妥伐曲普是小分子选择性TRPV1拮抗剂，可竞争性结合TRPV1胞外/跨膜结构域，阻断温度、渗透压、刺激物及炎性介质激活通道，抑制钙内流，下调黏膜高反应，减少SP和降钙素基因相关肽释放，目前仅被批准用于干眼症的治疗 ［ 95 ］ 。因此，针对神经和炎性通路的靶向治疗，是未来NAR个体化治疗的重要方向。 四、中医中药治疗 中医中药并没有明确区分AR与NAR，将由于脏腑虚损、卫气不足所致，以阵发的鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕为主要症候的鼻部疾病统一称为“鼻鼽（qiú）”。鼻鼽根据辨证可分为4型：①肺气虚寒型，除鼻痒、喷嚏、流清水涕、鼻塞典型症状外，还有嗅觉减退，鼻黏膜淡白/灰白、下鼻甲肿大光滑。治法温肺散寒、益气固表，方如玉屏风散合桂枝汤。②脾气虚弱型，亦有鼻黏膜淡白、下鼻甲肿胀。治法益气健脾、升阳通窍，方如补中益气汤。③肾阳不足型，另伴有鼻黏膜苍白肿胀。治法温阳补肾、化气行水，方如右归丸。④肺经伏热型，闷热天易发，鼻黏膜红/暗红、鼻甲肿胀，伴咳嗽咽痒、口干烦热，舌红苔白/黄、脉数。治法清宣肺气、通利鼻窍，方如辛夷清肺饮 ［ 96 ］ 。 外科治疗 外科治疗为NAR的辅助治疗方法，一般用于药物治疗失败且症状显著影响生活质量或有显著诉求的患者。手术的主要目的包括以下3个方面：改善鼻腔通气、减少鼻腔分泌、降低鼻腔敏感性。 一、适应证与禁忌证 1. 适应证：①严重鼻塞伴明显的解剖学异常；②规范化药物治疗无效 ［ 92 ］ 。 2. 禁忌证：①有精神心理疾病或依从性差；②全身情况差，不能耐受手术；③有出血倾向、凝血功能障碍；④未经过规范化药物治疗；⑤鼻炎症状加重期；⑥哮喘未控制或急性发作期；⑦合并原发性免疫性疾病（如干燥综合征）或泪液分泌试验等结果异常。 二、下鼻甲成形术 该术式以缩小鼻甲体积、改善鼻腔通气为核心目标，同时强调最大限度保留鼻黏膜生理功能。临床常用术式包括射频消融术、微吸切器辅助下鼻甲成形术、激光消融术、低温等离子消融术、黏膜下骨质切除术及下鼻甲骨折外移术。而传统手术包括部分或全部鼻甲切除术，因易破坏黏膜，有导致萎缩性鼻炎的风险，目前已较少应用。 三、翼管神经切断术 通过切断翼管神经主干或分支，阻断鼻腔副交感神经传导，从而减少鼻黏膜腺体分泌，减轻鼻黏膜血管扩张及鼻塞症状。翼管神经切断术（vidian neurectomy，VN）的主要术式包括内镜下经中鼻道VN、经蝶窦VN及翼管神经节后分支切断术。术前需通过薄层冠状位鼻窦CT扫描明确翼管解剖分型（Ⅰ型：完全突出于蝶窦腔；Ⅱ型：部分突出于蝶窦腔；Ⅲ型：完全包埋于蝶骨体内），为手术入路选择及风险评估提供依据 ［ 97 ］ 。 1. 内镜下经中鼻道VN：是目前临床应用最广泛的入路，其疗效确切且操作相对成熟。长期随访数据显示，大多数患者可获得较好的远期疗效 ［ 98 , 99 ］ ；鼻分泌物量及鼻塞症状通常在术后6周开始出现明显缓解，并可维持至术后2年左右 ［ 100 ］ 。 2. 内镜下经蝶窦VN：以蝶窦为解剖标志，适用于翼管Ⅰ型及Ⅱ型患者。该术式术后远期疗效较好 ［ 101 ］ ，通过改良手术切口（如蝶窦前壁弧形切口）可降低翼腭窝血管损伤风险 ［ 102 ］ 。对于翼管Ⅲ型患者，因蝶骨体遮挡导致手术视野暴露不充分，其手术难度增加，因此需要术中更谨慎细致的操作，必要时可借助术中导航系统 ［ 97 ］ 。 VN最常见的并发症为干眼（发生率23.8%~100.0%）及颊部/腭部/牙龈麻木（2.97%~22.2%） ［ 103 ］ ，高选择性翼管神经切断术通过保留支配泪腺的神经分支，可显著降低干眼发生率。传统VN因手术视野局限，存在损伤翼腭窝内血管、神经的风险。 四、鼻后神经阻断术 通过选择性阻断鼻后神经（分为鼻后上神经与鼻后下神经），抑制鼻黏膜血管扩张及腺体分泌，同时降低鼻黏膜敏感性。与VN相比，鼻后神经阻断术（posterior nasal neurectomy，PNN）因不涉及眼部神经支配，并发症（如干眼、面部麻木）发生率显著降低，主要术式包括神经切断术、冷冻消融术及温控射频消融术等。 神经切断术多采用“保留蝶腭动脉的选择性鼻后神经切断术” ［ 104 , 105 ］ 。该术式术后症状缓解率高，疗效肯定 ［ 106 , 107 ］ 。冷冻消融术采用冷冻消融设备对鼻后神经进行破坏，术后症状通常在第7天开始改善，疗效可维持12~24个月 ［ 108 , 109 ］ ，且能使70%~80%的患者症状显著缓解 ［ 109 , 110 , 111 ］ 。温控射频消融术通过温控射频能量破坏鼻后神经分支，具有操作简便、创伤小的优势，患者症状显著改善 ［ 112 ］ ，疗效可持续2~3年，术后药物使用显著减少 ［ 113 , 114 , 115 ］ 。温控射频消融术对鼻部症状的缓解可能优于冷冻消融术 ［ 116 ］ 。神经切断术与冷冻消融术、温控射频消融术等相比，术后鼻腔粘连、结痂等并发症的发生率无显著差异 ［ 117 ］ 。 五、鼻内筛前神经阻断治疗 通过鼻内镜引导下电灼或等离子消融筛前神经鼻内分支，阻断鼻腔感觉神经传导，操作简便且组织损伤小。目前该治疗手段常与VN或PNN联合应用，但其确切疗效仍缺乏多中心、长期随访的高质量数据支持。 疾病严重程度与治疗效果评估 对NAR疾病严重程度与治疗反应进行系统化和标准化评估，是个体化治疗策略制定与调整，以及改善患者生活质量的关键环节，有助于明确基线严重程度、指导初始治疗、量化监测疗效与安全性，并为长期随访提供可靠依据。 一、疾病严重程度的评估 应对NAR的严重程度实施多维度综合评估，涵盖患者主观报告和相应客观检查。 （一）主观评估 主观症状评估是临床实践中的核心内容，推荐采用经过验证的量化工具。 1. VAS：使用VAS（0~10分）对单个症状及总体症状负担进行评分，可参考以下分级：轻度（1~3分），中度（4~7分），重度（8~10分）。 2. 总鼻部症状评分（total nasal symptom score，TNSS）：针对流涕、鼻塞、鼻痒和喷嚏4项症状，按0分（无）、1分（轻度）、2分（中度）、3分（重度）分别评分，总分为0~12分。可采用每日TNSS评分，通过计算治疗期与基线评分的变化值，提高评估的敏感性和可比性。 3. 鼻塞症状评估（nasal obstruction symptom evaluation，NOSE）：适用于以鼻塞为主要症状的患者。该量表评估过去1个月内鼻塞对生活质量的影响，包括鼻塞感、呼吸受限、睡眠困难、运动受限及口呼吸5个项目，每项按0~4分评定，总分0~20分，分值越高表明鼻塞相关功能障碍越严重，是评估鼻塞干预效果的标准 ［ 118 ］ 。 4. 生活质量评估：推荐使用鼻结膜炎生活质量问卷（rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire，RQLQ）或鼻腔鼻窦结局测试22项（SNOT-22）等量表。 5. 药物-症状联合评分：药物-症状联合评分（combined symptom and medication score，CSMS）用于评估患者症状严重程度和药物使用情况。使用四分法分别评估4个鼻部症状（鼻塞、流涕、喷嚏和鼻痒），将所有症状的评分相加，再除以症状的数量，得到每日症状总均分。药物评分如下：使用口服和/或鼻用抗组胺药物计1分；INCS计2分；口服糖皮质激素计3分。合并哮喘患者，使用白三烯受体拮抗剂、β2受体激动剂，每天各计1分；吸入糖皮质激素，每天计2分。根据患者使用的药物类型，确定每日药物总分。将每日症状总均分和每日药物总分相加，即得到CSMS，总评分为0~13分。 （二）客观评估 客观检查作为主观评估的补充，可增强评估的可靠性和重复性。 1. 鼻内镜检查：直观评估鼻黏膜颜色、水肿程度、分泌物性状等。 2. 鼻腔通气功能评估：（1）鼻阻力测定：测量鼻腔气流与压力的关系，客观反映鼻腔通气阻力；（2）鼻声反射：测量鼻腔的横截面积和容积，客观评估鼻腔的几何结构 ［ 119 ］ ；（3）鼻吸气峰值流量：检测在最大强力吸气时通过双侧鼻腔可达到的最高气流量，反映鼻腔通气能力。 二、治疗效果的评估 治疗效果的评估应基于治疗前建立的基线指标，进行动态、连续的比较。治疗效果包括近期和远期疗效：近期疗效在治疗结束时评价，关注症状的快速控制、客观指标的改善及症状加重频次的变化；远期疗效至少在治疗结束后1年进行评价，关注疗效的稳定性、安全性和患者长期生活质量 ［ 120 ］ 。 患者教育与管理 健康教育对于管理NAR非常重要。健康教育需具有针对性，用通俗易懂的语言使NAR患者了解NAR分类，明确症状诱因，对因治疗，避免因“非过敏”而忽视规范化管理。避免接触诱发因素是治疗的关键，应提醒患者避免接触已知诱因，如诱因不可避免，则建议在暴露前预先使用INCS或INAH，外出遇冷空气或刺激物时佩戴口罩 ［ 1 ］ 。教育NAR患者保持鼻腔清洁，可用生理盐水进行鼻腔冲洗，缓解黏膜干燥与刺激；规律作息，避免过度劳累，增强机体抵抗力；戒烟限酒，减少鼻黏膜刺激 ［ 121 ］ 。NAR常伴情绪波动，必要时可对患者进行心理疏导，提升其治疗依从性和生活质量 ［ 1 ］ 。 NAR属于慢性疾病，需要定期随访复诊 ［ 13 ］ 。除了医患交流外，还可以通过宣传手册、科普活动、医疗机构和/或专业学会认证的官方网站、微信公众号等自媒体的方式进行宣传，提高患者对疾病常识性问题的了解和认知程度。目前尚缺少针对NAR的通用型小程序，相信人工智能技术的应用将助力NAR的规范化和全流程的慢病管理。一方面，人工智能可将专业的诊疗指南转化为通俗易懂的个性化教育材料，帮助患者更好地理解和管理自身疾病；另一方面，人工智能助手可提醒患者规范用药、按时用药、鼻腔护理及定期复诊。 结论与建议 NAR的发病机制尚未完全明确，主要涉及神经源性和炎性机制。NAR具有多种临床类型，其诊断有赖于详细的病史采集，建议通过过敏原检测及NAPT以排除局部和系统过敏，推荐进行鼻内镜检查，必要时辅以鼻窦CT检查以排除鼻窦炎。此外，推荐采用鼻腔细胞学检测和CDA进行NAR的分型诊断。避免触发因素与药物治疗是NAR的基础治疗，推荐根据NAR具体分型采取个体化治疗方案。INCS和INAH是NAR的常用药物，新型生物制剂在NAR中的应用价值尚需研究。外科治疗为NAR的辅助治疗方法，一般用于药物治疗失败且持续出现明显症状的患者，主要包括改善鼻腔通气功能的下鼻甲成形术，以及减少鼻腔分泌、降低鼻腔敏感性的神经阻断术。 目前，临床对于NAR的分型诊断尚未全面开展，导致不能根据分型进行疾病的精准治疗和管理，建议临床逐步推广鼻细胞学检测、NAPT和CDA，以提高NAR的分型诊断率和针对性治疗。随着对不同亚型NAR发病机制的深入研究和新型诊断方法的推广应用，未来有望建立更为完善的诊断和治疗体系。 ★ 执笔专家（按姓氏拼音排序） 陈始明（武汉大学人民医院） 李华斌（复旦大学眼耳鼻喉科医院） 李吉平（上海交通大学医学院附属仁济医院） 刘争（武汉大学中南医院） 吕威（中国医学科学院北京协和医院） 孟娟（四川大学华西医院） 曾明（华中科技大学同济医学院附属同济医院） 王向东（首都医科大学附属北京同仁医院） 武大伟（北京大学第三医院） 杨钦泰（中山大学附属第三医院） 杨玉成（重庆医科大学附属第一医院） 叶菁（南昌大学第一附属医院） 余少卿（同济大学附属同济医院） 朱新华（南昌大学第二附属医院） 指导专家（按姓氏拼音排序） 程雷（南京医科大学第一附属医院） 史丽（山东省耳鼻喉医院） 谭国林（中南大学湘雅三医院） 王洪田（首都医科大学附属北京世纪坛医院） 张华（新疆医科大学第一附属医院） 赵长青（山西医科大学第二医院） 朱冬冬（吉林大学中日联谊医院） 秘书组成员 王男（华中科技大学同济医学院附属同济医院） 共识注册：国际实践指南注册平台，PREPARE⁃2025CN1198 参考文献（拖动查看更多） [1] Hellings PW ,Klimek L ,Cingi C ,et al. Non-allergic rhinitis: Position paper of the European Academy of Allergy and Clinical Immunology[J]. Allergy, 2017,72(11):1657-1665. DOI: 10.1111/all.13200 . [2] Li X ,Xu X ,Li J ,et al. Direct and indirect costs of allergic and non-allergic rh initis to adults in Beijing, China [J]. Clin Transl Allergy, 2022,12(4):e12148. DOI: 10.1002/clt2.12148 . [3] 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组. 血管运动性鼻炎诊断和治疗建议(2013年, 苏州)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2013,48(11):884-885. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2013.11.002 . [4] VanGerven L ,Alpizar YA ,Wouters MM ,et al. Capsaicin treatment reduces nasal hyperreactivity and transient receptor potential cation channel subfamily V, receptor 1 (TRPV1) overexpression in patients with idiopathic rhinitis[J]. J Allergy Clin Immunol, 2014,133(5):1332-1339, 1339.e1- 3. DOI: 10.1016/j.jaci.2013.08.026 . [5] Moneret-Vautrin DA ,Jankowski R ,Wayoff M . Clinical and pathogenic aspects of NARES (non-allergic rhinitis with eosinophilic syndrome)[J]. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord), 1991,112(1):41-44. [6] Morais-Almeida M ,Pite H ,Pereira AM ,et al. Prevalence and classification of rhinitis in the elderly: a nationwide survey in Portugal[J]. Allergy, 2013,68(9):1150-1157. DOI: 10.1111/all.12207 . [7] Kowalski ML ,Asero R ,Bavbek S ,et al. Classification and practical approach to the diagnosis and management of hypersensitivity to nonsteroidal anti-inflammatory drugs[J]. Allergy, 2013,68(10):1219-1232. DOI: 10.1111/all.12260 . [8] Hox V ,Steelant B ,Fokkens W ,et al. Occupational upper airway disease: how work affects the nose[J]. Allergy, 2014,69(3):282-291. DOI: 10.1111/all.12347 . [9] Orban N ,Maughan E ,Bleach N . Pregnancy-induced rhinitis[J]. Rhinology, 2013,51(2):111-119. DOI: 10.4193/Rhino12.045 . [10] Jovancevic L ,Georgalas C ,Savovic S ,et al. Gustatory rhinitis[J]. Rhinology, 2010,48(1):7-10. DOI: 10.4193/Rhin07.153 . [11] Hellgren J ,Olin AC ,Torén K . Increased risk of rhinitis symptoms in subjects with gastroesophageal reflux[J]. Acta Otolaryngol, 2014,134(6):615-619. DOI: 10.3109/00016489.2014.890739 . [12] Shehata MA . Atrophic rhinitis[J]. Am J Otolaryngol, 1996,17(2):81-86. DOI: 10.1016/s0196-0709(96)90000-9 . [13] Baroody FM ,Gevaert P ,Smith PK ,et al. Nonallergic rhinopathy: a comprehensive review of classification, diagnosis, and treatment[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2024,12(6):1436-1447. DOI: 10.1016/j.jaip.2024.03.009 . [14] Vaishali K ,Raj RD ,Bhuvaneswari G . Brief overview on vasomotor rhinitis and its utility from repertory of the hom oeopathic materia medica by J.T. Kent [J]. International Journal of Homoeopathic Sciences, 2022. DOI: 10.33545/26164485.2022.v6.i3c.629 . [15] Ciprandi G ,Passali GC ,Passali D . Vasomotor rhinitis: an Italian survey in clinical practice[J]. Acta Biomed, 2022,93(6):e2022296. DOI: 10.23750/abm.v93i6.13218 . [16] Ponda P ,Carr T ,Rank MA ,et al. Nonallergic rhinitis, allergic rhinitis, and immunotherapy: advances in the last decade[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2023,11(1):35-42. DOI: 10.1016/j.jaip.2022.09.010 . [17] Mullol J ,DelCuvillo A ,Lockey RF . Rhinitis phenotypes[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2020,8(5):1492-1503. DOI: 10.1016/j.jaip.2020.02.004 . [18] Ellis AK ,Keith PK . Nonallergic rhinitis with eosinophilia syndrome[J]. Curr Allergy Asthma Rep, 2006,6(3):215-220. DOI: 10.1007/s11882-006-0037-0 . [19] DeCorso E ,Seccia V ,Ottaviano G ,et al. Clinical evidence of type 2 inflammation in non-allergic rhinitis with eosinophilia syndrome: a systematic review[J]. Curr Allergy Asthma Rep, 2022,22(4):29-42. DOI: 10.1007/s11882-022-01027-0 . [20] Gelardi M ,Giancaspro R ,Boni E ,et al. Rhinitis in the geriatric population: epidemiological and cytological aspects[J]. Geriatrics (Basel), 2025,10(2):50. DOI: 10.3390/geriatrics10020050 . [21] Settipane RA . Other causes of rhinitis: mixed rhinitis, rhinitis medicamentosa, hormonal rhinitis, rhinitis of the elderly, and gustatory rhinitis[J]. Immunol Allergy Clin North Am, 2011,31(3):457-467. DOI: 10.1016/j.iac.2011.05.011 . [22] Zubair U ,Salam O ,Zubair Z . Gustatory rhinorrhea: a rare presentation of Parkinson′s disease[J]. Cureus, 2018,10(8):e3224. DOI: 10.7759/cureus.3224 . [23] Chou KL ,Koeppe RA ,Bohnen NI . Rhinorrhea: a common nondopaminergic feature of Parkinson′s disease[J]. Mov Disord, 2011,26(2):320-323. DOI: 10.1002/mds.23366 . [24] Wise SK ,Damask C ,Roland LT ,et al. International consensus statement on allergy and rhinology: allergic rhinitis-2023[J]. Int Forum Allergy Rhinol, 2023,13(4):293-859. DOI: 10.1002/alr.23090 . [25] Doshi J . Rhinitis medicamentosa: what an otolaryngologist needs to know[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2009,266(5):623-625. DOI: 10.1007/s00405-008-0896-1 . [26] Papadopoulos NG ,Guibas GV . Rhinitis subtypes, endotypes, and definitions[J]. Immunol Allergy Clin North Am, 2016,36(2):215-233. DOI: 10.1016/j.iac.2015.12.001 . [27] Shao Z ,Bernstein JA . Occupational rhinitis: classification, diagnosis, and therapeutics[J]. Curr Allergy Asthma Rep, 2019,19(12):54. DOI: 10.1007/s11882-019-0892-0 . [28] Zamora-Sifuentes J ,Poole JA . Occupational rhinitis: an update[J]. Curr Allergy Asthma Rep, 2023,23(10):579-587. DOI: 10.1007/s11882-023-01103-z . [29] Philpott CM ,Wild DC ,Wolstensholme CR ,et al. The presence of ovarian hormone receptors in the nasal mucosa and their relationship to nasal symptoms[J]. Rhinology, 2008,46(3):221-225. [30] Dumitru CS ,Zara F ,Novacescu D ,et al. Pregnancy rhinitis: pathophysiological mechanisms, diagnostic challenges, and management strategies-a narrative review[J]. Life (Basel), 2025,15(8):1166. DOI: 10.3390/life15081166 . [31] KulekciOzturk S ,Sakci E ,Kavvasoglu C . Rhinitis in patients with acquired hypothyroidism[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2021,278(1):87-92. DOI: 10.1007/s00405-020-06254-7 . [32] Gupta KK ,Anari S . Medical management of rhinitis in pregnancy[J]. Auris Nasus Larynx, 2022,49(6):905-911. DOI: 10.1016/j.anl.2022.01.014 . [33] Georgalas C ,Jovancevic L . Gustatory rhinitis[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2012,20(1):9-14. DOI: 10.1097/MOO.0b013e32834dfb52 . [34] Hamizan AW ,Choo YY ,Loh PV ,et al. The association between the reflux symptoms index and nasal symptoms among patients with non-allergic rhinitis[J]. J Laryngol Otol, 2021,135(2):142-146. DOI: 10.1017/S0022215120002492 . [35] Sumaily IA ,Hakami NA ,Almutairi AD ,et al. An updated review on atrophic rhinitis and empty nose syndrome[J]. Ear Nose Throat J, 2026,105(2): NP150-NP161. DOI: 10.1177/01455613231185022 . [36] Bakshi SS . Atrophic rhinitis[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019,7(8):2850. DOI: 10.1016/j.jaip.2019.07.007 . [37] Avdeeva KS ,Fokkens WJ ,Reitsma S . Towards a new epidemiological definition of chronic rhinitis: prevalence of nasal complaints in the general population[J]. Rhinology, 2021,59(3):258-266. DOI: 10.4193/Rhin20.637 . [38] Savouré M ,Bousquet J ,Leynaert B ,et al. Rhinitis phenotypes and multimorbidities in the general population: the CONSTANCES cohort[J]. Eur Respir J, 2023,61(2):2200943. DOI: 10.1183/13993003.00943-2022 . [39] Zheng M ,Wang X ,Zhang L . Association between allergic and nonallergic rhinitis and obstructive sleep apnea[J]. Curr Opin Allergy Clin Immunol, 2018,18(1):16-25. DOI: 10.1097/ACI.0000000000000414 . [40] Avdeeva KS ,Fokkens WJ ,Segboer CL ,et al. The prevalence of non-allergic rhinitis phenotypes in the general population: a cross-sectional study[J]. Allergy, 2022,77(7):2163-2174. DOI: 10.1111/all.15223 . [41] Wang XD ,Zheng M ,Lou HF ,et al. An increased prevalence of self-reported allergic rhinitis in major Chinese cities from 2005 to 2011[J]. Allergy, 2016,71(8):1170-1180. DOI: 10.1111/all.12874 . [42] Yum HY ,Ha EK ,Shin YH ,et al. Prevalence, comorbidities, diagnosis, and treatment of nonallergic rhinitis: real-world comparison with allergic rhinitis[J]. Clin Exp Pediatr, 2021,64(8):373-383. DOI: 10.3345/cep.2020.00822 . [43] Avdeeva KS ,Reitsma S ,Fokkens WJ . Direct and indirect costs of allergic and non-allergic rhinitis in the Netherlands[J]. Allergy, 2020,75(11):2993-2996. DOI: 10.1111/all.14457 . [44] Schatz M ,Zeiger RS ,Chen W ,et al. The burden of rhinitis in a managed care organization[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2008,101(3):240-247. DOI: 10.1016/S1081-1206(10)60488-7 . [45] Stewart M ,Ferguson B ,Fromer L . Epidemiology and burden of nasal congestion[J]. Int J Gen Med, 2010,3:37-45. DOI: 10.2147/ijgm.s8077 . [46] Segboer C ,Gevorgyan A ,Avdeeva K ,et al. Intranasal corticosteroids for non-allergic rhinitis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2019,2019(11):CD010592. DOI: 10.1002/14651858.CD010592.pub2 . [47] Baraniuk JN . Pathogenic mechanisms of idiopathic nonallergic rhinitis[J]. World Allergy Organ J, 2009,2(6):106-114. DOI: 10.1097/WOX.0b013e3181aadb16 . [48] Meng Y ,Wang C ,Zhang L . Diagnosis and treatment of non-allergic rhinitis: focus on immunologic mechanisms[J]. Expert Rev Clin Immunol, 2021,17(1):51-62. DOI: 10.1080/1744666X.2020.1858804 . [49] Poletti D ,Iannini V ,Casolari P ,et al. Nasal inflammation and its response to local glucocorticoid regular treatment in patients with persistent non-allergic rhinitis: a pilot study[J]. J Inflamm (Lond), 2016,13:26. DOI: 10.1186/s12950-016-0134-3 . [50] Ellegård E ,Hellgren M ,Torén K ,et al. The incidence of pregnancy rhinitis[J]. Gynecol Obstet Invest , 2000,49(2):98-101. DOI: 10.1159/000010223 . [51] Navarrete-Palacios E ,Hudson R ,Reyes-Guerrero G ,et al. Correlation between cytological characteristics of the nasal epithelium and the menstrual cycle[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2003,129(4):460-463. DOI: 10.1001/archotol.129.4.460 . [52] Hamano N ,Terada N ,Maesako K ,et al. Expression of histamine receptors in nasal epithelial cells and endothelial cells--the effects of sex hormones[J]. Int Arch Allergy Immunol, 1998,115(3):220-227. DOI: 10.1159/000023904 . [53] Varghese M ,Glaum MC ,Lockey RF . Drug-induced rhinitis[J]. Clin Exp Allergy, 2010,40(3):381-384. DOI: 10.1111/j.1365-2222.2009.03450.x . [54] Subramanian H ,Gupta K ,Ali H . Roles of Mas-related G protein-coupled receptor X2 on mast cell-mediated host defense, pseudoallergic drug reactions, and chronic inflammatory diseases[J]. J Allergy Clin Immunol, 2016,138(3):700-710. DOI: 10.1016/j.jaci.2016.04.051 . [55] 王洪田,于睿莉,安云芳,等. 变应原鼻腔激发试验中国专家共识(2022, 北京)[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2023,23(1):1-10. DOI: 10.14166/j.issn.1671-2420.2023.01.001 . [56] 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组. 中国变应性鼻炎诊断和治疗指南(2022年,修订版)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022,57(2):106-129. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20211228-00828 . [57] Dordal MT ,Lluch-Bernal M ,Sánchez MC ,et al. Allergen-specific nasal provocation testing: review by the rhinoconjunctivitis committee of the Spanish Society of Allergy and Clinical Immunology[J]. J Investig Allergol Clin Immunol, 2011,21(1):1-12; quiz follow 12. [58] Gelardi M ,Russo C ,Fiorella ML ,et al. When allergic rhinitis is not only allergic[J]. Am J Rhinol Allergy, 2009,23(3):312-315. [59] Bocciolini C ,Nappi E ,Giunta G ,et al. Middle meatus nasal cytology compared to inferior turbinate cytology in non allergic rhinitis[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2023,280(2):913-918. DOI: 10.1007/s00405-022-07629-8 . [60] Heffler E ,Landi M ,Caruso C ,et al. Nasal cytology: methodology with application to clinical practice and research[J]. Clin Exp Allergy, 2018,48(9):1092-1106. DOI: 10.1111/cea.13207 . [61] Caruso C ,Giancaspro R ,Guida G ,et al. Nasal cytology: a easy diagnostic tool in precision medicine for inflammation in epithelial barrier damage in the nose. A perspective mini review[J]. Front Allergy, 2022,3:768408. DOI: 10.3389/falgy.2022.768408 . [62] Ciofalo A ,Cavaliere C ,Incorvaia C ,et al. Diagnostic performance of nas al cytology [J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2022,279(5):2451-2455. DOI: 10.1007/s00405-021-07044-5 . [63] Bonini S ,Rasi G ,Brusasco V ,et al. Nonspecific provocation of target organs in allergic diseases: EAACI-GA(2)LEN consensus report[J]. Allergy, 2007,62(6):683-694. DOI: 10.1111/j.1398-9995.2007.01382.x . [64] Lluch-Bernal M ,Dordal MT ,Antón E ,et al. Nasal hyperreactivity: nonspecific nasal provocation tests. Review by the Rhinoconjunctivitis Committee of the Spanish Society of Allergy and Clinical Immunology[J]. J Investig Allergol Clin Immunol, 2015,25(6):396-407. [65] Kim YH ,Jang TY . Nasal obstruction and rhinorrhea reflect nonspecific nasal hyper-reactivity as evaluated by cold dry air provocation[J]. Acta Otolaryngol, 2012,132(10):1095-1101. DOI: 10.3109/00016489.2012.681798 . [66] VanGerven L ,Boeckxstaens G ,Jorissen M ,et al. Short-time cold dry air exposure: a useful diagnostic tool for nasal hyperresponsiveness[J]. Laryngoscope, 2012,122(12):2615-2620. DOI: 10.1002/lary.23495 . [67] Bergeron C ,Hamid Q . Relationship between asthma and rhinitis: epidemiologic, pathophysiologic, and therapeutic aspects[J]. Allergy Asthma Clin Immunol, 2005,1(2):81-87. DOI: 10.1186/1710-1492-1-2-81 . [68] Shaaban R ,Zureik M ,Soussan D ,et al. Rhinitis and onset of asthma: a longitudinal population-based study[J]. Lancet, 2008,372(9643):1049-1057. DOI: 10.1016/S0140-6736(8)61446-4 . [69] Carr TF ,Stern DA ,Halonen M ,et al. Non-atopic rhinitis a t age 6 is associated with subsequent development of asthma [J]. Clin Exp Allergy, 2019,49(1):35-43. DOI: 10.1111/cea.13276 . [70] 张勇,陈伟,季俊峰,等. 嗜酸粒细胞在慢性鼻炎患者上下气道炎症相关性中的意义[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019,54(6):450-455. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2019.06.010 . [71] Chawes BL ,Bønnelykke K ,Kreiner-Møller E ,et al. Children with allergic and nonallergic rhinitis have a similar risk of asthma[J]. J Allergy Clin Immunol, 2010,126(3):567-573.e1-8. DOI: 10.1016/j.jaci.2010.06.026 . [72] Zheng M ,Wang X ,Ge S ,et al. Allergic and non-allergic rhinitis are common in obstructive sleep apnea but not associated with disease severity[J]. J Clin Sleep Med, 2017,13(8):959-966. DOI: 10.5664/jcsm.6694 . [73] Bergqvist J ,Andersson A ,Schiöler L ,et al. Non-infectious rhinitis is more strongly associated with early-rather than late-onset of COPD: data from the European Community Respiratory Health Survey (ECRHS)[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2020,277(5):1353-1359. DOI: 10.1007/s00405-020-05837-8 . [74] Kluanwan Y ,Pinyopornpanish K ,Yan C ,et al. Chronic rhinitis and its impact on COPD: a literature review[J]. Asian Pac J Allergy Immunol, 2024,42(4):333-340. DOI: 10.12932/AP-240724-1896 . [75] Hurst JR ,Kuchai R ,Michael P ,et al. Nasal symptoms, airway obstruction and disease severity in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Clin Physiol Funct Imaging, 2006,26(4):251-256. DOI: 10.1111/j.1475-097X.2006.00683.x . [76] Singh U ,Wangia-Anderson V ,Bernstein JA . Chronic rhinitis is a high-risk comorbidity for 30-day hospital readmission of patients with asthma and chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019,7(1):279-285.e6. DOI: 10.1016/j.jaip.2018.06.029 . [77] Wang Q ,Huang G ,Wang R ,et al. Evaluating positional obstructive sleep apnea in children: prevalence, characteristics, and risk factors[J]. Nat Sci Sleep, 2024,16:1569-1581. DOI: 10.2147/NSS.S481742 . [78] Roxbury CR ,Qiu M ,Shargorodsky J ,et al. Association between rhinitis and depression in united states adults[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2019,7(6):2013-2020. DOI: 10.1016/j.jaip.2019.02.034 . [79] Bedolla-Barajas M ,Morales-Romero J ,Pulido-Guillén NA ,et al. Rhinitis as an associated factor for anxiety and depression amongst adults[J]. Braz J Otorhinolaryngol, 2017,83(4):432-438. DOI: 10.1016/j.bjorl.2016.05.008 . [80] Wang J ,Xiao D ,Chen H ,et al. Cumulative evidence for association of rhinitis and depression[J]. Allergy Asthma Clin Immunol, 2021,17(1):111. DOI: 10.1186/s13223-021-00615-5 . [81] Gelincik A ,Büyüköztürk S ,Aslan I ,et al. Allergic vs nonallergic rhinitis: which is more predisposing to chronic rhinosinusitis?[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2008,101(1):18-22. DOI: 10.1016/S1081-1206(10)60829-0 . [82] Adams DR ,Rowan NR ,Lin SY ,et al. Are rhinitis and Eustachian tube dysfunction associated in United States adolescents?[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2023,167:111511. DOI: 10.1016/j.ijporl.2023.111511 . [83] Finocchio E ,Locatelli F ,Sanna F ,et al. Gastritis and gastroesophageal reflux disease are strongly associated with non-allergic nasal disorders[J]. BMC Pulm Med, 2021,21(1):53. DOI: 10.1186/s12890-020-01364-8 . [84] Dykewicz MS ,Wallace DV ,Amrol DJ ,et al. Rhinitis 2020: a practice parameter update[J]. J Allergy Clin Immunol, 2020,146(4):721-767. DOI: 10.1016/j.jaci.2020.07.007 . [85] DeCorso E ,Anzivino R ,Galli J ,et al. Antileukotrienes improve naso-ocular symptoms and biomarkers in patients with NARES and asthma[J]. Laryngoscope, 2019,129(3):551-557. DOI: 10.1002/lary.27576 . [86] Lee C ,Corren J . Review of azelastine nasal spray in the treatment of allergic and non-allergic rhinitis[J]. Expert Opin Pharmacother, 2007,8(5):701-709. DOI: 10.1517/14656566.8.5.701 . [87] vandeHeyning PH ,vanHaesendonck J ,Creten W ,et al. Effect of topical levocabastine on allergic a nd non-allergic perennial rhinitis. A double-blind study, levocabastine vs. placebo, followed by an open, prospective, single-blind study on beclomethasone [J]. Allergy, 1988,43(5):386-391. DOI: 10.1111/j.1398-9995.1988.tb00433.x . [88] Mullarkey MF ,Hill JS ,Webb DR . Allergic and nonallergic rhinitis: their characterization with attention to the meaning of nasal eosinophilia[J]. J Allergy Clin Immunol, 1980,65(2):122-126. DOI: 10.1016/0091-6749(80)90196-7 . [89] Rossi O ,Massaro I ,Caminati M ,et al. Escaping the trap of allergic rhinitis[J]. Clin Mol Allergy, 2015,13(1):17. DOI: 10.1186/s12948-015-0023-y . [90] Ridolo E ,Barone A ,Nicoletta F ,et al. Intranasal corticosteroid and antihistamine combinations in the treatment of allergic rhinitis: the role of the novel formulation olopatadine/mometasone furoate[J]. Expert Rev Clin Immunol, 2023,19(6):575-584. DOI: 10.1080/1744666X.2023.2200165 . [91] Li X ,Wang X ,Yang Q ,et al. A randomized comparison of bencycloquidium bromide, mometasone furoate, and a combination for persistent allergic rhinitis[J]. J Allergy Clin Immunol Pract, 2025,13(3):670-679.e3. DOI: 10.1016/j.jaip.2024.12.035 . [92] Scadding GK ,Kariyawasam HH ,Scadding G ,et al. BSACI guideline for the diagnosis and management of allergic and non-allergic rhinitis (Revised Edition 2017; First edition 2007)[J]. Clin Exp Allergy, 2017,47(7):856-889. DOI: 10.1111/cea.12953 . [93] Blom HM ,VanRijswijk JB ,Garrelds IM ,et al. Intranasal capsaicin is efficacious in non-allergic, non-infectious perennial rhinitis. A placebo-controlled study[J]. Clin Exp Allergy, 1997,27(7):796-801. DOI: 10.1046/j.1365-2222.1997.670842.x . [94] Holland C ,vanDrunen C ,Denyer J ,et al. Inhibition of capsaicin-driven nasal hyper-reactivity by SB-705498, a TRPV1 antagonist[J]. Br J Clin Pharmacol, 2014,77(5):777-788. DOI: 10.1111/bcp.12219 . [95] Hori Y ,Wada T ,Omatsu K ,et al. Efficacy and safety of SJP-0132 in patients with dry eye disease: a phase 2b randomized, double-masked, dose-finding study[J]. Am J Ophthalmol, 2026,283:163-175. DOI: 10.1016/j.ajo.2025.11.036 . [96] 世界中医药学会联合会. SCM 0080-2024国际中医临床实践指南 变应性鼻炎[S]. 北京:世界中医药学会联合会, 2024. [97] Lee JC ,Kao CH ,Hsu CH ,et al. Endoscopic transsphenoidal vidian neurectomy[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2011,268(6):851-856. DOI: 10.1007/s00405-010-1482-x . [98] 陈江波,谭国林. 鼻内窥镜下翼管神经切断术对血管运动性鼻炎的治疗作用[J]. 中南大学学报(医学版), 2007,32(5):913-916. DOI: 10.3321/j.issn:1672-7347.2007.05.036 . [99] Ma Y ,Tan G ,Zhao Z ,et al. Therapeutic effectiveness of endoscopic vidian neurectomy for the treatment of vasomotor rhinitis[J]. Acta Otolaryngol, 2014,134(3):260-267. DOI: 10.3109/00016489.2013.831478 . [100] Zhang H ,Micomonaco DC ,Dziegielewski PT ,et al. Endoscopic vidian neurectomy: a prospective case series[J]. Int Forum Allergy Rhinol, 2015,5(5):423-430. DOI: 10.1002/alr.21462 . [101] 冀永进,安云芳,薛金梅,等. 鼻内镜下经蝶筛隐窝单侧翼管神经切断术治疗变应性鼻炎的疗效分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018,32(19):1455-1458, 1463. 10.13201/j.issn.1001-1781.2018.19.003 . [102] Su WF ,Liu SC ,Chiu FS ,et al. Antegrade transsphenoidal vidian neurectomy: short-term surgical outcome analysis[J]. Am J Rhinol Allergy, 2011,25(6):e217-e220. DOI: 10.2500/ajra.2011.25.3704 . [103] Halderman A ,Sindwani R . Surgical management of vasomotor rhinitis: a systematic review[J]. Am J Rhinol Allergy, 2015,29(2):128-134. DOI: 10.2500/ajra.2015.29.4141 . [104] Kanaya T ,Kikawada T . Endoscopic posterior nasal neurectomy: an alternative to Vidian neurectomy[J]. Clinical & Experimental Allergy Reviews , 2009,9(1):24-27. [105] 赵建辉,刘剑锋,韩军,等. 内镜下鼻后神经切断治疗变应性鼻炎的解剖与临床疗效分析[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022,57(3):295-300. DOI: 10.3760/cma.j.cn115330-20210710-00447 . [106] Joshi SV ,Rawool JS ,Shaikh A ,et al. Posterior nasal nerve resection-a novel and effective way to surgically treat refractory allergic and vasomotor rhinitis[J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2022,74(Suppl 2):1556-1561. DOI: 10.1007/s12070-021-02690-x . [107] Ikeda K ,Oshima T ,Suzuki M ,et al. Functional inferior turbinosurgery (FITS) for the treatment of resistant chronic rhinitis[J]. Acta Otolaryngol, 2006,126(7):739-745. DOI: 10.1080/00016480500472853 . [108] Hwang PH ,Lin B ,Weiss R ,et al. Cryosurgical posterior nasal tissue ablation for the treatment of rhinitis[J]. Int Forum Allergy Rhinol, 2017,7(10):952-956. DOI: 10.1002/alr.21991 . [109] Ow RA ,O′Malley EM ,Han JK ,et al. Cryosurgical ablation for treatment of rhinitis: two-year results of a prospective multicenter study[J]. Laryngoscope, 2021,131(9):1952-1957. DOI: 10.1002/lary.29453 . [110] Kim DH ,Kang YJ ,Kim SW ,et al. Effectiveness of the posterior nasal nerve cryoablation in allergic and non-allergic rhinitis[J]. Laryngoscope, 2024,134(6):2502-2512. DOI: 10.1002/lary.31163 . [111] Alanazi F ,Alenezi M ,Altimyat A ,et al. Safety and efficacy of cryotherapy on chronic rhinitis: a systematic review and meta-analysis[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2024,281(10):5075-5089. DOI: 10.1007/s00405-024-08754-2 . [112] Ehmer D ,McDuffie CM ,Scurry WC ,et al. Temperature-controlled radiofrequency neurolysis for the treatment of rhinitis[J]. Am J Rhinol Allergy, 2022,36(1):149-156. DOI: 10.1177/19458924211033400 . [113] Lee JT ,Abbas GM ,Charous DD , et al . Three-year outcomes after temperature-controlled radiofrequency ablation of the posterior nasal nerve for chronic rhinitis[J]. Am J Rhinol Allergy, 2025,39(6):398-409. DOI: 10.1177/19458924251360889 . [114] Lee JT ,Abbas GM ,Charous DD ,et al. Two-year outcomes after radiofrequency neurolysis of posterior nasal nerve in chronic rhinitis[J]. Laryngoscope, 2024,134(5):2077-2084. DOI: 10.1002/lary.31120 . [115] Takashima M ,Stolovitzky JP ,Ow RA ,et al. Temperature-controlled radiofrequency ablation for the treatment of chronic rhinitis: two-year outcomes from a prospective multice nter trial [J]. Int Forum Allergy Rhinol, 2024,14(7):1182-1194. DOI: 10.1002/alr.23315 . [116] Kang YJ ,Stybayeva G ,Hwang SH . Comparative effectiveness of cryotherapy and radiofrequency ablation for chronic rhinitis: a systematic review and meta-analysis[J]. Clin Exp Otorhinolaryngol, 2023,16(4):369-379. DOI: 10.21053/ceo.2023.01214 . [117] Maddineni S ,Hwang PH ,Patel ZM ,et al. Posterior nasal nerve surgical neurectomy versus ablation for chronic rhinitis[J]. Am J Otolaryngol, 2025,46(1):104553. DOI: 10.1016/j.amjoto.2024.104553 . [118] Stewart MG ,Witsell DL ,Smith TL ,et al. Development and validation of the Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) scale[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2004,130(2):157-163. DOI: 10.1016/j.otohns.2003.09.016 . [119] Gosepath J ,Amedee RG ,Mann WJ . Nasal provocation testing as an international standard for evaluation of allergic and nonallergic rhinitis[J]. Laryngoscope, 2005,115(3):512-516. DOI: 10.1097/01.MLG.0000149682.56426.6B . [120] Desai V ,Sampieri G ,Namavarian A ,et al. Cryoablation for the treatment of chronic rhinitis: a systematic review[J]. J Otolaryngol Head Neck Surg, 2023,52(1):37. DOI: 10.1186/s40463-023-00645-6 . [121] Settipane RA ,Kaliner MA . Chapter 14: Nonallergic rhinitis[J]. Am J Rhinol Allergy, 2013,27Suppl 1:S48-S51. DOI: 10.2500/ajra.2013.27.3927 . 本文已经过同行评议，作为优先出版方式在线发表，可作为有效引用数据。但一经印刷版正式出版，该内容将从杂志官网的优先出版中下架。由于优先发表的内容尚未完成规范的编校流程，本刊不保证其数据与印刷版内容的一致性。 ★ ▲ 免责声明 本文旨在促进科研信息的沟通和交流，仅供专业人士参阅，非广告用途。我们尊重原创作品，选取的文章已明确注明来源和作者，版权归原作者所有，如涉及侵权或其他问题，请联系：龙猫18660885531（微信同号）。本文仅作信息分享，不代表吸入制剂Co.Lab立场和观点，也不作治疗方案推荐和介绍。如有需求，请咨询和联系正规医疗机构。本文仅供参考，不构成投资建议。投资者在做出任何投资决策前，应自行进行研究并咨询专业顾问。